【权益360】证券纠纷通俗代表人诉讼与特殊代表人诉讼的区别
时间：2024-01-10 泉源：中证中小亿博app下载官网体育效劳中心 2020年实验的新《证券法》的亮点之一是新增了特殊代表人诉讼制度，2020年7月31日《最高人民法院关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的划定》宣布。自新规实验以来，通俗代表人诉讼“五洋债”案、“飞乐音响”案，特殊代表人诉讼“康美药业”案、“泽达易盛”案相继落地。那么在证券纠纷领域中，通俗代表人诉讼和特殊代表人诉讼的区别体现在哪些方面呢 ？
一、制度依据差别
通俗代表人诉讼是凭证《民事诉讼法》第53条、第54条和《证券法》第95条第1、2款划定提起的诉讼。
特殊代表人诉讼是凭证《证券法》第95条第3款划定提起的诉讼。
二、受理条件差别
通俗代表人诉讼起诉时须有10名以上原告、有2至5名拟任代表人以及原告提交有关证实证券侵权事实的起源证据。
通俗代表人诉讼转换为特殊代表人诉讼：遵照执法、行政规则或者国务院证券监视治理机构的划定设立的亿博app下载官网体育� ；せ梗ㄒ韵录虺埔诓゛pp下载官网体育� ；せ梗┰诜ㄔ盒纪ㄋ状砣怂咚先液磐ǜ媸贝�50名以上权力人的特殊授权，可以作为代表人加入诉讼。
三、亿博app下载官网体育加入诉讼方法差别
通俗代表人诉讼接纳“昭示加入”原则，法院受理案件后通过裁定方法确定具有相同诉讼请求的权力人规模，并发出权力挂号通告，通知相关权力人在指准时代挂号。法院将审核通过的权力人列入代表人诉讼原告名单，并通知全体原告。
特殊代表人诉讼接纳“默示加入、昭示退出”原则。详细体现为：（1）亿博app下载官网体育在法院权力挂号通告时代届满后十五日内未向法院声明退出的，视为赞成加入该代表人诉讼。（2）亿博app下载官网体育� ；せ挂谰萃ǜ嫒范ǖ娜θ斯婺Ｏ蛑と液沤崴慊沟魅〉娜θ嗣�，法院应当予以挂号，列入代表人诉讼原告名单，并通知全体原告。（3）亿博app下载官网体育声明退出的，法院不再将其挂号为特殊代表人诉讼的原告，该亿博app下载官网体育可以另行起诉。
四、代表人爆发方法差别
通俗代表人诉讼的代表人爆发方法如下：（1）由亿博app下载官网体育举行推选，并在起诉时就推选情形作出专项说明。（2）后续在挂号时代加入诉讼的亿博app下载官网体育对拟任代表人有异议，或者申请担当代表人的，法院将在自愿担当代表人的原告中组织推选。（3）推选不出代表人的，由法院指定代表人。
特殊代表人诉讼中，只能由亿博app下载官网体育� ；せ棺魑砣思尤胨咚�。
五、统领法院差别
团结2022年《最高人民法院关于审理证券市场虚伪陈述侵权民事赔偿案件的若干划定》有关统领法院的划定，通俗代表人诉讼案件，由刊行人住所地的省、自治区、直辖市人民政府所在的市、妄想单列市和经济特区中级人民法院或者专门人民法院统领。
特殊代表人诉讼案件，由涉诉证券集中生意的证券生意所、国务院批准的其他天下性证券生意场合所在地中级人民法院或者专门人民法院统领。已经受理通俗代表人诉讼的法院不具有特殊代表人诉讼统领权的，应当将案件实时移送有统领权的法院。
六、诉讼效果差别
通俗代表人诉讼中亿博app下载官网体育通过昭示挂号加入方可成为原告，相较于特殊代表人诉讼亿博app下载官网体育人数较少，赔偿总金额较小，被告休业危害较低，如通俗代表人诉讼“乐视网”案，2496名原告亿博app下载官网体育获赔约20.40亿元。
特殊代表人诉讼可以一次性笼罩所有适格亿博app下载官网体育。天下首单特殊代表人诉讼“康美药业”案是迄今为止法院审理的原告人数最多、赔偿金额最高的上市公司虚伪陈述民事赔偿案件，52037名亿博app下载官网体育获赔约24.59亿元。该案的乐成落地，被称为资源市场法治建设的里程碑，实现了政治效果、执法效果、社会效果的有机统一。该案也体现了羁系部分对证券违法行为“零容忍”，有利于提高资源市场违法违规本钱和增进上市公司提高内部治理水平，有利于打造清静、规范、透明、开放、有活力、有韧性的资源市场。
从现在实践来看，先行赔付、行政息争、调解、仲裁及树模讯断、通俗代表人诉讼、特殊代表人诉讼等机制都是� ；ひ诓゛pp下载官网体育的有用方法，证券法治逐步完善。
亿博app下载官网体育微信公众号
扫一扫进入亿博app下载官网体育
亿博app下载官网体育在线调解平台
沪公网安备31011502013376号 中国证券监视治理委员会 版权所有 建议使用IE9.0以上浏览器 本网站支持IPv6会见